Courants politiques

ba c'est pas con ce qu'il dit, maintenant jvois pas en quoi c'est hilarant...^^

ba car la politique actuelle c'est du vent !et qu'il vien de couler de l'extreme gauche a l'extreme droite !

Oki oki , autant pour moi alors

Vous savez vous pouvez continuer à parler de politique, ce n'est pas parce que j'ai tout cassé, que vous devez vous priver.

Pour ma part y'a pas de problème t'inquiètes ^^

Au moins un de rassuré, camarade ^^


( et oui il faut savoir s'adapter face à la personne, sauf pour un socialiste, là le seul truc à faire, est de se tirer en vitesse XD, pardon s'il y a des socialistes dans le coin, on fait tous des erreurs. )

Lol ça dépend si tu parles des socialistes réformistes ou révolutionnaires ^^

un Socialiste révolutionnaire, amusant, il est déjà nécessaire de faire la différence entre un être humain et un socialiste !

Aïe aïe aïe , tant de critiques sérieux ...J'aimerais bien savoir où tu te places au niveau politique ^^

Et bien à dire que ce que je déteste autant que la droite, c'est la gauche. Que les racistes sont des gens qui se trompent de colère et que je n'aime pas parler de ce que l'on ne voit plus, des communistes.

Et bien moi-même malheureusement je ne me place pas au niveau politique et en plus non sans une certaine misanthropie, je fais la différence entre un socialiste et un être humain et entre une frite et un belge ! Sinon je peux raconter une histoire de blonde !

Il aime se mettre en scène celui-ci
Ce qui importe ce n'est pas vraiment de choisir le meilleur mais de choisir le moin pire comme beaucoup le dise.
Les médias sont pourris ne vous basez pas sur leur critiques ou éloge pour en faire votre jugement. Essayez plutôt de vous documentez neutre et non pas sur des sites ou des journaux ayant déja des couleurs politiques. ( Malheureusement je crois qu'il n'y a plus d'information neutre de nos jours). C'est nous qui allons donnez un nouveau tournant à notre pays fesons en sorte que se tournant soit le bon. Alors de la que choisir ? :
Rasciste (LEPEN) car ne nous leurrons pas s'en est un. Je ne pense pas que les solutions de facilité ne nous mène là où nous voulons tous aller, c'est à dire vers une france qui doit aller mieux, une france ou la croissance reprendra et où tout les éléments y étant attacher en découlera comme l'emploi ou la reprise de l'Etat providence à l'etat pure ( dsl pour le jeu de mot).
Ensuite Segolène, je ne sais que penser d'elle, gaffeuse certe mais c'est humain. Ensuite en ce qui concerne ses projets on n'en connait trop rien à part qu'elle pense pouvoir changer la face de cette France qui se meurt par le simple statut de "Femme Présidente".
Sarkosi, celui que je prèfère d'entre tous mais malheureusement par dépit car c'est une personne qui est certe malin mais un peu trop pour être honnête. Tiendra t'il ses promesse, ne va t'il pas plonger la France dans un sinistre renouveau de l'etat gendarme ?

Tout sa pour dire que l'incertitude est là pour chacun et que chaque jours passant les candidat ne font que démentir ce qu'ils ont promis la veille...

Je suis d'accord avec toi, maintenant si tu veux des infos neutres y'en a sur le site de l'AFP, c'est-à-dire le site de l'agence france presse...Et s'interdire de lire les journaux à cause de la couleur politique jtrouve ça un peu bête, car il y a quand même de très bonnes analyses de fait d'actualité, et c'est un peu nier la culture jtrouve donc voilà...

Est-ce renier la culture qu'est de ne pas lire des journaux qui exposeraient implicitement ou explicitement une tendance politique ?

Je ne suis pas vraiment d'accord sur le fait que cela serait renier la culture, car la culture ne s'expose jamais sur une scéne politique, pour exemple, peut-on parler de culture quand vous regardez le JT de TF1 ou même celui de France 2 ? Puisqu'ici l'équivalent serait le même, bien que la presse écrite soit souvent meilleure que celle télévisuelle, car il est évident que pour une personne ne disposant pas d'un avis critique suffisamment construit se laissera influencer par tel ou tel parti politique qui peut se diffuser dans un journal quelconque.
Alors il est tout a fait juste de vouloir un avis neutre sur chaque candidat à l'élection présidentielle. Néanmoins un constat plutôt triste s'impose, vous, moi et toute la population française est influencée par tel ou tel parti ou tendance, c'est ça le jeu des élections.

Bref sinon moi j'aime bien le Canard Enchainé ^^

Ba au moins lire des grands journaux qui sont des références tels que le monde ou le monde diplotamique, y'a aussi le courrier international qui est très bien parce que ça récolte plein d'articles écrits par des journalistes étrangers...Et le canard enchaîné c'est des mecs d'extrême gauche ^^...Jdis pas c'est sûr qu'on se fait influencer grâce à tel ou tel journal ou média quelconque, mais quand ce que tu dis là ça veut dire qu'il faut jamais s'engager et d'avoir un avis en politique ?

Ne t'inquiete pas je lis en connaissance de cause, mais cela ne veut pas dire que je suis d'extrême gauche, en ce qui concerne les autres journaux cités, et bien cela reste tes références et non pas les miennes ^^

oki oki...

Voila c'était ma période " sérieuse "

lol oki oki, et c'est rare quand t'es sérieux ? ^^ ( au fait j'ai rééditer un de mes message au dessus, j'tai reposé une question mais jpense pas que tu l'ai vu^^ )

Il faut avoir un avis politique il faut s'engager ( tout du moins pour ceux que cela intéresse ) mais il faut avoir son propre avis avec le pour et le contre, car donner un avis parce que tel ou tel journaux expose tel ou tel candidat et en fait son éloge, ce n'est pas avoir un avis à proprement dit, c'est être influencé de la plus belle manière qui soit. Mais ne mélangez pas ce que je dis, je suis pour l'engagement politique, mais je suis aussi pour l'avis impartial, loin d'une tendance qui serait à la mode de voter pour lui ou lui/elle.

Oki oki, ba jsuis tout à fait d'accord avec ton point de vue...Malheureusement y'a pas beaucoup de gens qui ont un minimum de recul et qui sont pas complètement bernés par TF1 ou autre...

Les medias préparent le terrain aux politiciens extraterrestres qui veulent gouverner la france en vue d'une invasion totale de la planète.

Mdrrrr oki merci pour l'info ^^ !

d'accord avec callipso, ce sont les medias qui font le grand boulo pour les elections... il preparent le terrain et mettent en valeur celui ou celle qu'il veulent voir président.

Sinon, bah moi je voterais Sarko.
Je ne l'aime pas spécialement, et si De Villepin ou Chirac se présentaient, je voteraient pour eux...

Actuellement, les elections pour moi c'est plus UMP ou PS
Et la, sans aucun doute pour moi, c'est l'UMP !

Oui, en faite, ils ont tous le même objectif final: augmenter le pvr d'achat des francais, prospérité economique, belle vie, croissance demographique, sécurité etc etc etc

Ils sont si pareil, mais aussi si différents, nottement dans la facon d'atteindre ces objectifs:

ti exemple banale: Pour le prix des logement: Le PS mettrait une loie interdisant au propriétaires de vendre a plus de X€ le metre carré.

Ca marche, a court terme.

L'UMP favoriserait la construction de logements... Plus il y en as, moins ils sont chers, et en plus ca donne du travail a ceux qui sont au chommage!

Et c'est pareil pour plusieurs points...

Pour encore caricaturer grossiérement, vous comprendrez ce que je veu dire:
genre pour les impots sur la fortune ou sur les bénéfices, ou les hauts revenus:

Une entreprise qui gagne 1 miliard d'euro cette année, on lui enléve 5milion pour les distribuer aux sans emplois et autres.

Ca marche sur le coup, mais l'année prochaine, l'entreprise aura délocalisée: non seulement on peu plus prendre les 5 milions pcke l'entreprise sera pu la, mais surtout, délocalisée = fermeture = chomage!

L'ump, au contraire, favorise la baisse de ces taxes, afin de laisser ces entrepreuneurs et entreprises réinvestir ici, sur le sol francais et donner plus de boulo...

Bref, j'aime bien votre forum

arf, j'ai mis Blob comme nom...

Impératrice, c'est Boombo

inscrit toi au forum blob!